❝ 詹姆斯・岡恩正在為他的DC宇宙撰寫一部冷靜到近乎無情的憲法，而「演員可換，角色永存」無疑是其中最核心的條款。他選擇了漫畫書那種「鐵打的符號，流水的畫師」的創作邏輯，來對抗好萊塢「人戲合一」的情感神話。這是一場極具風險的豪賭，賭的是觀眾對「故事」本身的忠誠度，會高於對某位「演員」的迷戀。漫威選擇在悲劇面前展現溫情與猶豫，而岡恩則選擇了外科手術般的果決。這無關對錯，這是一條路線之爭：究竟電影宇宙的靈魂，是寄託在不朽的角色上，還是寄託在有血有肉的詮釋者身上？❝
在建構一個橫跨數十年的龐大電影宇宙時，最無可避免卻也最棘手的變數，莫過於現實世界中的生離死別。當一位深受喜愛的演員不幸離世，這個由他所塑造的銀幕英雄該何去何從？這個敏感的問題，漫威影業（MCU）曾給出過搖擺不定的答案，而如今，DC宇宙（DCU）的新任掌舵者詹姆斯・岡恩（James Gunn）則給出了一個清晰、務實，甚至帶點冷酷的最終裁決：無論任何原因，只要演員無法繼續，角色就會被重新選角，「沒有問題」。
這個政策宣示，來自岡恩在社群平台 Threads 上與粉絲的直接互動。當被問及若DCU中某位演員無法繼續扮演其角色時，該角色是被捨棄還是換人演出，岡恩毫不猶豫地回覆：「如果一個演員無法繼續一個角色，我會更換演員，沒有問題。」這句簡短的回應，不僅僅是解決了一個假設性問題，更是在DCU剛剛以《生物突擊隊》與《超人》揚帆起航之際，確立了一條與競爭對手漫威截然不同的核心營運哲學，其背後透露的，是「角色優先於演員」的堅定立場。
回顧MCU的處理方式，便能理解岡恩此舉的獨特之處。面對「黑豹」查德維克・鮑斯曼（Chadwick Boseman）的驟然離世，漫威選擇了讓「帝查拉」這個角色與演員一同謝幕，並將「黑豹」的衣缽傳承給妹妹舒莉，這是一種充滿敬意與情感溫度的處理方式，維護了鮑斯曼與角色之間不可分割的連結。然而，在另一案例中，當飾演「雷霆・羅斯將軍」的威廉・赫特（William Hurt）過世後，漫威卻選擇了由巨星哈里遜・福特（Harrison Ford）接替該角色。這種依個案而定的彈性作法，雖體現了人情味，卻也暴露了其缺乏統一準則的矛盾，讓外界對其未來的應對策略充滿不確定性。
相較之下，詹姆斯・岡恩的「鐵血律令」顯然是為了避免這種模糊地帶。他的策略，源自於漫畫書產業的百年傳統：超人、蝙蝠俠這些角色本身就是不朽的文化符號，他們的故事被一代又一代的編劇與畫家傳承下去，演員只是在某個特定時期負責詮釋這些符號的載體。岡恩的決定，意在確保DCU的宏大敘事藍圖，不會因為任何個人的不可抗力而被迫中斷或妥協。這是一種極度務實的長線思維，它將故事的連續性與完整性置於最高位置，確保這個宇宙的根基穩固，能夠抵禦現實世界無法預測的風浪。
然而，這項看似理性的政策，也潛藏著巨大的情感風險。現代粉絲文化中，演員與角色之間往往會形成一種深刻的情感共生關係，例如小勞勃・道尼之於鋼鐵人。岡恩這句「沒有問題」，在網路的簡潔對話中或許顯得果斷，但若真要面對一位核心演員的離去，這種看似不帶情感的迅速「換人」，極有可能引發觀眾的強烈反彈，被解讀為對逝者的不尊重。這條清晰的規則，雖然為DCU的未來發展提供了穩定性，但其真正的考驗，將不會是在社群媒體上，而是在未來某個令人心碎的時刻，岡恩與他的團隊如何以兼具理智與同理心的方式，去執行這條自己訂下的鐵律。這不僅是對其製片能力的考驗，更是對其與觀眾情感溝通智慧的終極檢驗。
阿哥電影，持續為您帶來最專業、最深入的影視資訊！
紐約訊／阿哥電影特約記者／散氣難男