❝ Gunn的這步棋，等於是給所有，從DCEU「移民」到DCU的角色，都悄悄地，換了一本新的「護照」。他保留了他們的面孔與大部分的記憶，卻在「中間名」這一欄，蓋上了一個，屬於新宇宙的「戳章」。這不僅，是敘事上的切割，這更是一次，最高級的「法律操作」，它讓Gunn，在這場「遺產繼承」官司中，贏得了，最徹底的、也是最自由的監護權。❝
自James Gunn接掌DC工作室（DC Studios）以來，「新宇宙」與「舊宇宙」之間的關係，始終是一筆錯綜複雜的糊塗帳。一方面，Gunn宣稱，這是一次全新的重啟；但另一方面，他又將《自殺突擊隊：集結》與《和平使者》第一季中的角色與事件，「繼承」至了新的DCU之中。這種模糊性，讓無數粉絲感到困惑。如今，在《和平使者》第二季的最新一集中，Gunn，終於用一個極其細微、卻極具法律意義的「細節」，為這兩個宇宙，劃下了一條最清晰的、不可逾越的界線。
這個關鍵的「切割點」，出現在第二季第五集的開頭，一場為瑞克·佛萊格（Rick Flag Jr.）舉辦的葬禮上。在一張追悼卡上，佛萊格的全名，被清晰地展示了出來。而眼尖的粉絲發現，這個名字與我們在舊DCEU中所認識的版本，存在著一個，微小，卻至關重要的差異——「中間名」（middle name）。
在舊DCEU的官方設定中（根據隨電影發行的交換卡片），瑞克·佛萊格的中間名，是「羅傑斯」（Rogers）。而在《和平使者》第二季的追悼卡上，這位佛萊格的中間名，變成了「比爾」（Bill）。
這個「中間名」的改動，不僅僅是一個彩蛋，它是一次，充滿了法律與敘事智慧的「官方聲明」。它清晰地向所有粉絲，表明了一個此前Gunn一直試圖用「模糊記憶」等說辭，來解釋的核心事實：我們在DCU中所看到的這些「繼承」角色，從嚴格的意義上來說，並非與DCEU中的角色是「同一個人」。他們是來自另一個宇宙的「變體」（Variants）。這個操作，其高明之處，在於它，完美地，解決了「正史」繼承的兩大難題：
1.它，給予了Gunn，最大的「創作自由」。
透過這個「變體」的設定，Gunn，可以自由地，「櫻桃式挑選」（cherry-pick）他想要保留的舊宇宙元素（例如：佛萊格在科托馬爾他島之死），同時又可以毫不猶豫地，拋棄掉所有他認為不符合新宇宙基調的設定（例如：2016年《自殺突擊隊》的劇情）。
2.它，也為「演員」的保留，提供了最合理的解釋。
約翰·希南、喬爾·金納曼等演員，可以繼續扮演他們的角色，因為他們所扮演的已不再是「舊的那個」，而是一個與之極為相似、卻又在本質上屬於新宇宙的「全新」角色。
總結而言，這個「中間名」的細節，是James Gunn為這場曠日持久的「正史之亂」，所寫下的最優雅、也最權威的註腳。它就像一份精巧的「法律文件」，既尊重了前朝的歷史，又為新生的宇宙，劃下了獨立的主權。它在告訴我們，DCU的歷史，將會是一本，由Gunn親自編纂的「新史書」，而舊宇宙的那些故事，則將被歸檔為，一本可供參考、卻不再具有絕對權威的「野史」。
阿哥電影，持續為您帶來最專業、最深入的影視資訊！
紐約訊／阿哥電影特約記者／散氣難男