【電影專題討論】《#復仇者聯盟》《無限之戰》為何成為漫威對美國隊長的一場「失落與背叛」？

❝ 在《復仇者聯盟：無限之戰》中，漫威電影宇宙（MCU）因顧慮品牌價值，未敢讓美國隊長真正犧牲，反而讓他處於制服半脫的尷尬狀態，成為典型的創作妥協。如今，《浪人》傳聞如同亡羊補牢，以儀式感為昔日的膽怯正名，這也證明了好萊塢有時需要八年時間，才能在商業迷霧中找到藝術的歸屬之路。❝




讓我們先坦誠相見，談談《復仇者聯盟：無限之戰》中，史蒂夫·羅傑斯從愛丁堡陰影中走出的那一刻。你是否真的感動澎湃？沒錯，我們看見了那張熟悉的臉龐，以及象徵流亡的鬍鬚。然而，這場本應震撼人心的回歸，卻總讓人覺得似乎缺少了些什麼。



他身著一套失去星辰與色彩的破舊制服，不再是那位光芒四射的「美國隊長」。然而，電影卻從未揭示他究竟變成了誰？這正是《無限之戰》這部偉大電影在角色塑造上，既大膽又顯得猶豫不決的最大缺憾。

今天，我們將提出一個假說：這段長達兩年多的敘事模糊，不僅是漫威電影宇宙在《英雄內戰》之後的無心疏忽，更是對史蒂夫·羅傑斯核心哲學的深刻背叛。而如今，關於《復仇者聯盟：末日之戰》的最新傳聞，竟意外成為這段八年遺憾的最佳救贖。



【在恐懼中妥協的創作】

要真正理解這場背叛，我們必須回溯到漫畫的起點。當史蒂夫對美國政府徹底失望時，他做出了一個關鍵決定：放下盾牌，放棄「美國隊長」的身份，轉而成為「浪人」（Nomad）。這不僅僅是換了一套服裝，更是一場哲學上的獨立宣言——「浪人」象徵著無國籍者，他不再為旗幟而戰，而是為自己的信念而活。這一刻，標誌著史蒂夫從一名士兵蛻變成為哲學家的關鍵轉折。

然而在《無限之戰》中，漫威的創作者卻在這一環節猶豫不決。他們呈現給觀眾的，並非真正的浪人形象，而是一個尷尬的妥協產物：角色身穿彷彿在進行角色扮演的骯髒制服，胸前的「A」雖被撕掉但仍隱約可見痕跡，肩上的星星雖然被撕去，卻依然保留著那套並不屬於他的戰袍。

漫威電影宇宙（MCU）不敢真正剝奪「美國隊長」這個價值數十億美元的品牌，因為他們害怕失去觀眾與角色之間的情感連結。這反映出當時漫威最嚴重的信心不足——他們不相信克里斯·伊凡和史蒂夫·羅傑斯的魅力足以支撐整場大戰，寧可選擇一個在邏輯上矛盾的流亡版隊長，也不願接受哲學上更完整的浪人形象。這正是《復仇者聯盟：無限之戰》對角色最大的背叛，剝奪了史蒂夫為自己重新命名的權利。



【為什麼史蒂夫回歸時必須放下盾牌？】

快轉到2026年的《復仇者聯盟：末日之戰》，漫威將面臨全新的敘事挑戰。如果克里斯·伊凡真的回歸，他絕不能再以「美國隊長」的身份出現。這不僅是邏輯上的考量，更是對角色的尊重。

《終局之戰》中湖畔的盾牌交接，是漫威電影宇宙最神聖且感人的傳承時刻。史蒂夫將自己的靈魂託付給最信任的夥伴山姆·威爾森。經過《獵鷹與酷寒戰士》以及《美國隊長：無畏新世界》的歷練，山姆以獨特的方式贏得了這面盾牌，成為新時代唯一的美國隊長。

如果史蒂夫再次拿起盾牌，穿上星條旗戰袍，無論多麼巧妙地包裝多元宇宙設定，都將是對《終局之戰》精神的嚴重背叛，並讓山姆瞬間淪為「代理隊長」，成為敘事上的自我毀滅。



【遲來八年，正名正當其時】

在這僵局中，浪人身份的最新傳聞顯得格外重要。它不僅彌補了《無限之戰》留下的遺憾，成為粉絲們的心頭好，更是解決當前傳承危機的唯一完美方案。讓史蒂夫以浪人身份回歸，巧妙實現了三大目標：

一、彌補歷史的遺憾，完成哲學上的蛻變，成為一位只為信念而戰的純粹浪人。

二、為了捍衛山姆的尊嚴，避免兩位美國隊長同場出現尷尬局面，史蒂夫將轉任資深戰術顧問，與山姆並肩作戰，並非取代，而是協助輔佐。

三、開創全新可能，浪人身份為克里斯·伊凡的演繹注入了黑暗疲憊且不擇手段的史蒂夫新篇章，正是《無限之戰》中短暫閃現的黑暗版隊長魅力的延續。



【最黑暗的承諾：猜想與解析】

那麼，浪人究竟如何捲入《末日之戰》的戰火？或許，答案正隱藏在《英雄內戰》中史蒂夫對東尼·史塔克的承諾：「只要你需要我，我就會出現。」

試想在多元宇宙中，擁有東尼面孔的暴君末日博士得知此誓言後，是否會設下陰險陷阱，召喚那位仍在無盡內戰中掙扎、苦苦等待和解的浪人史蒂夫？

如果真是如此，史蒂夫的回歸將不再只是一次懷舊的同學聚會，而會變成一場關於承諾與背叛的心碎悲劇。



【結語——為了放手而奮戰的最後一役】

為什麼浪人身份對史蒂夫的回歸如此重要？因為這不僅僅是一次回歸，更是一場告別。《終局之戰》為他帶來了最完美的結局：最後的舞蹈與寧靜。

而《末日之戰》將為美國隊長這一象徵舉行莊嚴的告別儀式。成為浪人的史蒂夫，將親自向世界證明他已經放下過去，並將那定義他一生的美國隊長身份，徹底交棒給山姆。這是初代復仇者留給新一代英雄的最後一課，也是最重要的一課：真正的強大，不在於緊握什麼，而在於懂得何時以及如何放手。